Artículo

Constitución ontoteológica del emprendimiento

Diego Boava, Fernanda Macedo, Natalia Macedo, Iaísa Helena Magalhães

Resumen


El carácter emprendedor es un fenómeno multidisciplinario, un objeto de la investigación de diversas áreas del conocimiento. Sin embargo, los estudios sobre este tema tienen rasgos que van a vislumbrar el espíritu empresarial como un campo determinado del conocimiento en la construcción epistemológica. En este escenario, se propone en este artículo contribuir a los debates sobre este tema, a través del estudio de la constitución ontoteleológica carácter emprendedor de carácter introductorio y desencadenar nuevos enfoques. Para esto hace una presentación sobre la investigación en el espíritu empresarial, que puede destacar aspectos óntico y ontológico de la misma. No más, investiga la razón por la complejidad de definir el emprendimiento. Posteriormente, se introduce la cuestión de la filosofía del espíritu empresarial, con el objetivo de presentar la base para un enfoque ontoteleológica a este fenómeno. Este enfoque considera que la finalidad es el principio explicativo fundamental en la organización y los cambios resultantes de la acción emprendedora. Se concluye que el hombre es un ser-para-emprender, y su acción emprendedora no está determinado por factores externos, sino por la condición de la potencialidad del ser.


Palabras clave


Carácter emprendedor; Meta- emprendimiento; Transdisciplinariedad

Texto completo:

PDF (English)

Referencias


Berglund, H. (2007). Researching entrepreneurship as lived experience. Handbook of qualitative research methods in entrepreneurship, 75-93.

Bittar, E.C.B, Almeida, G.A. (2001). Curso de filosofia do direito. São Paulo, Brazil: Atlas.

Bjerke, B. (2000). Understanding entrepreneurship: a new direction in research? In ICSB World Conference (pp. 7-10).

Boava, D.LT. (2006). Estudo sobre a dimensão ontológica do empreendedorismo (master’s thesis), Universidade Estadual de Londrina, Londrina, Brazil.

Burrell, G., Morgan, G. (1979). Sociological paradigms and organizational analysis. London: Heinemann.

Busenitz, L. W., West III, G. P., Shepherd, D., Nelson, T., Chandler, G. N., and Zacharakis, A. (2003). Entrepreneurship research in emergence: past trends and future directions. Journal of management, 29(3), 285-308.

Bygrave, W.D., and Hofer, C.W. (1991). Theorizing about entrepreneurship. Entrepreneurship theory and Practice, 16(2), 13-22.

Carvalho, J.L.F., and Vergara, S.C. (2002). A fenomenologia e a pesquisa dos espaços de serviços. Revista de administração de empresas, 42(3), 1-14.

Chauí, M. (2002). Convite à filosofia. São Paulo, Brazil: Ática.

Cope, J. (2005). Researching entrepreneurship through phenomenological inquiry: philosophical and methodological issues. International Small Business Journal, 23(2), 163-189.

Davidsson, P. (1991). Continued entrepreneurship: Ability, need, and opportunity as determinants of small firm growth. Journal of business venturing, 6(6), 405-429.

Davidsson, P., and Wiklund, J. (2001). Levels of analysis in entrepreneurship research: Current research practice and suggestions for the future. Entrepreneurship theory and Practice, 25(4), 81-100.

Ehrich, L. (2005). Revisiting phenomenology: it’s potential for management research. In Proceedings challenges or organisations in global markets. British academy of management conference. Said Business School, Oxford University.

Filion, L.J. (1997). From entrepreneurship to entreprenology. In USASBE annual national conference entrepreneurship Proceedings, Winsonsin, USA.

Gama, R. (1985a). A tecnologia eo trabalho na história. Universidade de São Paulo, Brazil.

Gama, R. (1985b). História da técnica e da tecnologia: textos básicos. São Paulo, Brazil: Editora da Universidade de São Paulo.

Gama, R. (1992). Ciência e Técnica: antologia de textos históricos. São Paulo, Brazil: TA Queiroz.

Gibson, S.K., and Hanes, L.A. (2003). The contribution of phenomenology to HRD research. Human Resource Development Review, 2(2), 181-205.

Gil, A.C. (2003). O método fenomenológico na pesquisa em administração. Caderno de Pesquisa Pós-Graduação Imes, São Caetano do Sul, 4(8), 33-42.

Heidegger, M. (1999) Ser e tempo. Petrópolis, Brazil: Vozes.

Laverde, F.P. (2004) Análisis bibliométrico del campo del espíritu emprendedor latinoamericano a partir de los congresos latinoamericanos de espíritu empresarial del CDEE-ICESI. In III CIPEAL, Rio de Janeiro, Brazil.

Merleau-Ponty, M. (1994). Fenomenologia da percepção. São Paulo, Brazil: Martins Fontes.

Miranda, A.L. (2002). Da natureza da tecnologia: uma análise filosófica sobre as dimensões ontológica, epistemológica e axiológica da tecnologia moderna (mater’s thesis). Curitiba, Brazil: Biblioteca do Centro Federal de Educação Tecnológica do Paraná.

Moreira, D.A. (2004). Pesquisa em administração: origens, usos e

variantes do método fenomenológico. RAI: Revista de Administração e Inovação, 1(1), 5-19.

Sanders, P. (1982). Phenomenology: A new way of viewing organizational research. Academy of management review, 7(3), 353-360.

Sartre, J.P. (1966). L'existentialisme est un humanisme. Paris: Nagel.

Thiry-Cherques, H.R., Vieira, M., and Zouan, D. (2004). Programa para aplicação às ciências da gestão de um método de caráter fenomenológico. Pesquisa qualitativa em Administração. Rio de Janeiro, Brazil: Fundação Getúlio Vargas.

Vargas, M. (1985). Metodologia da pesquisa tecnológica. Rio de Janeiro, Brazil: Globo.

Vargas, M. (1994). Para uma filosofia da tecnologia. São Paulo, Brazil: Alfa Ômega.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Indizada en:

Análisis de plagio por: